基于梯度提升树模型的坡耕地土壤水蚀模拟与分析
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

李潼亮(1999—),男,硕士研究生,主要从事土壤侵蚀预报与机理研究。E-mail:tlleeeee99@foxmail.com

通讯作者:

中图分类号:

S157.1

基金项目:

国家自然科学基金项目(42077071,42177338,41830758);国家重点研发计划项目(2022YFF1300805);中央高校基本科研业务费专项资金项目(2023HHZX001)


Simulation and Analysis of Hydraulic Erosion in Sloping Farmland Based on Gradient Boosting Decition Tree Mode
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [目的] 针对黄土高原坡耕地土壤侵蚀过程复杂、人为干扰强烈且难以量化的特点,利用机器学习定量解析主要影响因素对坡耕地土壤水蚀的作用与贡献,模拟分析坡耕地土壤水蚀特征并探究其机理,为坡耕地土壤侵蚀的预报提供基础支撑。[方法] 基于黄土高原子洲试验站坡耕地小区1959—1969年产流产沙观测数据,精细化表征其影响因子,运用梯度提升树模型对侵蚀量和径流深的变化及其影响因素的贡献进行分析。[结果] 数据集中次降雨侵蚀量(0~122.72 t/km2)、径流深(0.02~17.20 mm)、降雨历时(2~1 410 min)及平均雨强(0.02~4.63 mm)属强变异,变异系数均>1,且多数变量呈右偏态;在相同训练集和测试集划分情况下,对侵蚀量模型预测精度(R2=0.81)略优于径流深模型(R2=0.80),但侵蚀量模型的层数(8层)大于径流深模型(5层),表明侵蚀机理相较径流机理更为复杂;通过梯度提升树模型与SHAP算法对自变量重要性进行排序发现,影响侵蚀模型与径流模型的自变量重要性不同。[结论] 受特征提取的限制,在侵蚀量与径流深较小时预测结果不理想,未来研究应当通过引入更多自变量组合方式寻找更多相关变量以提高对侵蚀事件的预测。产流和产沙的主要影响因素存在差异,降水本身特征对产流过程起主要作用,侵蚀产沙过程中主要受到降水与地形相关自变量的共同影响。基于数据驱动,为揭示黄土高原坡耕地侵蚀机理提供参考,并为区域坡耕地土壤侵蚀防治提供科学依据。

    Abstract:

    [Objective] This article employs machine learning to quantitatively analyze soil water erosion in Loess Plateau slope farmland, addressing its complexity and quantification challenges due to human interference. We aim to simulate erosion characteristics, explore its mechanisms, and support erosion prediction. [Methods] Using 1959-1969 data from Zizhou Experimental Station, we characterized the influencing factors and analyzed erosion and runoff depth changes with a gradient boosting decision tree. [Results] The dataset showed significant variability in secondary rainfall erosion (0~122.72 t/km2), runoff depth (0.02~17.20 mm), rainfall duration (2~1 410 min), and average intensity (0.02~4.63 mm), often right-skewed. The erosion model (R2=0.81) slightly outperformed the runoff depth model (R2=0.80), despite its greater complexity (8 layers vs. 5). Using the gradient boosting tree model and SHAP algorithm, we found differing key factors for erosion and runoff. [Conclusion] Limitations in feature extraction lead to less accurate predictions for small erosion and runoff depths. Future research should explore more independent variable combinations to enhance predictions. Main influencing factors differ between runoff and sediment production. Precipitation mainly influences runoff, while erosion and sediment production depend on precipitation and terrain-related variables. In summary, this data-driven study illuminates slope farmland erosion mechanisms on the Loess Plateau, providing a scientific basis for erosion control in the region.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李潼亮, 赵梓鉴, 李斌斌, 张风宝, 郭正, 何琪琳, 何庆, 杨明义.基于梯度提升树模型的坡耕地土壤水蚀模拟与分析[J].水土保持学报,2024,38(3):54~63

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-09-05
  • 最后修改日期:2023-10-18
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-07-03
  • 出版日期: 2024-06-28
文章二维码